Британская газета The Daily Telegraph рассказала о геополитическом противостоянии России и США в Арктике. Аналитики убеждены, что в этом регионе существенное преимущество над оппонентами досталось именно Москве.
Арктика является одним из самых холодных регионов в мире в плане климата, однако когда речь заходит о геополитике — одним из самых горячих, пишет The Daily Telegraph.
Так, на прошлой неделе РФ провела испытания межконтинентальной ракеты «Булава». Кроме того, согласно данным норвежского оборонного ведомства, недалеко от Осло якобы были замечены 10 подлодок российского Северного флота, которые шли в направлении Атлантического океана.По мнению аналитиков, оба инцидента представляют собой «наглядные иллюстрации» военной угрозы для Запада. В то же время они указали на одну «обширную проблему» — в ближайшие десятилетия «накал» между ведущими державами в Арктике продолжит расти. Дело в том, что Россия укрепляет позиции в регионе еще с середины 2000-х годов. Уже в 2007 году она установила на арктическом дне свой флаг, возобновив «советскую практику боевых патрулей дальнего радиуса действия». Вскоре после этих событий Москва начала реализовывать «стратегию арктического развития» с целью превращения региона в «ресурсную базу».
В сентябре текущего года Норвегия начала обсуждать уязвимость Запада перед РФ на внешнеполитическом уровне. Тогда эксперты пришли к выводу, что Москва видит в Арктике не только военные возможности для оказания давления на США и НАТО, но и инструмент для возвращения статуса великой энергетической державы. Российский лидер Владимир Путин намерен использовать регион для защиты национальных интересов страны, и если Запад хочет отстоять свои позиции, то ему «пора поумнеть» и «дать жесткий отпор».
«С таянием Арктики геополитическое соревнование, по всей видимости, будет только накаляться. Запад уже начал игру в догонялки», — заключили британские журналисты.
Ранее политолог Дмитрий Солонников рассказал о реальных мотивах представителей властей США, заявляющих о милитаризации Арктики Россией, что якобы представляет опасность для интересов Вашингтона. Подробнее — в материале «ПолитПазл».
Свежие комментарии