Первый президент Украины Леонид Кравчук прокомментировал ситуацию с «водной блокадой» Крымского полуострова. По его мнению, Киеву стоило бы изменить подход к этой проблеме, руководствуясь коммерческими соображениями.
Весной 2014 года украинское государство перекрыло шлюзы Северо-Крымского канала, через который вода из реки Днепр поступала на территорию Крыма.
В результате регион столкнулся с определенными проблемами в водоснабжении: воды не хватало на орошение. Однако после референдума о статусе полуострова его население не испытывало проблем с питьевой водой, поскольку Москва приняла ряд необходимых мер. В первую очередь, речь идет о реализации скважин Просторненское, Нежинское и Новогригорьевское.В эфире телеканала «112 Украина» первый президент страны Леонид Кравчук прокомментировал ситуацию с «водной блокадой» полуострова. По его словам, вопрос с поставками воды нужно «решать не бесплатно». В качестве обоснования своим словам политик привел коммерческие операции с Россией при закупках «голубого топлива».
«Этот вопрос нужно решить. Если Украина его решит разумно – я не думаю, что мы должны бесплатно отдавать Крыму воду, нам это стоило очень дорого – канал и все эти системы», — посетовал бывший глава государства.
В современных геополитических условиях Украина не может пойти на экономические «жертвы» и обслуживать «чужую территорию». Иными словами, если Киев покупает газ у России в рамках государственной сделки, то же самое можно делать с поставками воды на территорию Крыма, заключил Кравчук.
В январе кандидат геолого-минералогических наук Юрий Медовар попытался обосновать крайне губительные последствия украинской водной блокады Крыма и спровоцировать Россию на переговоры по этому поводу.
Подробнее — в материале «ПолитПазл».Фото: riafan.ru
Свежие комментарии