Решение Международного трибунала ООН по морскому праву в отношении украинских моряков, арестованных сотрудниками погранслужбы ФСБ РФ, не обязательно к исполнению, считает адвокат заключенных моряков Николай Полозов.
В мае Международный трибунал ООН по морскому праву поддержал позицию Украины, которая требует от Москвы освободить 24 членов экипажей судов ВМСУ, являющихся участниками провокации в Керченском проливе — незаконной попытки прорыва через государственную границу РФ.
В российском Министерстве иностранных дел, комментируя соответствующее решение, заверили, что гамбургский суд не имеет юрисдикции для разрешения споров в этом регионе.Так, в эфире украинского телеканала «Прямой» ситуацию оценил адвокат арестованных моряков ВМСУ Николай Полозов. По его словам, трибунал действительно не располагает механизмами принуждения государства к выполнению его решений. Соответственно, как минимум поэтому Россия может без последствий проигнорировать требование освободить военных, которые были задержаны при попытке несанкционированного прохода через территориальные воды РФ.
«Де-юре трибунал, как и другие институции ООН, кроме Совбеза, не имеет возможности, какого-то института судебных приставов, судебных маршалов, которые могут обязать государство немедленно выполнить решение. Он существует на добросовестности тех, кто согласился выполнять нормы Конвенции ООН по морскому праву», — признал он невозможность указаний России этим ведомством.
Ранее украинский политолог Михаил Погребинский предположил, что сложившаяся ситуация была намеренным вредом интересам киевского правительства. Кроме того, вся история с моряками ВМСУ была затеяна не ради Украины. Подробнее — в материале «ПолитПазл».
Свежие комментарии