Следствие по делу о крушении в Донбассе рейса MH17 с самого начала было нацелено на то, чтобы возложить всю ответственность на Россию. Другие версии даже не рассматривались, заявил политический эксперт Владимир Корнилов.
В настоящее время в Нидерландах идет судебный процесс, в котором разбирается дело об авиакатастрофе, произошедшей летом 2014 года на юго-востоке Украины.
Подозреваемыми и обвиняемыми в причастности к крушению пассажирского авиалайнера западные следователи сделали трех граждан РФ и одного украинца. Никто из этих людей на заседания не являлся, их интересы представляют адвокаты.Владимир Корнилов, комментируя то, как развивается судебный процесс, акцентировал внимание на главном доказательстве прокуратуры Нидерландов. Речь идет о некоем лице, которое дало «нужные» показания. В деле этот человек, якобы присутствовавший при запуске ракеты из ЗРК «Бук», которой был сбит самолет, проходит как «свидетель М58».
«Вот все, встряли мы! С русским акцентом, в Донбассе, в регионе, где все испокон веков говорят на русском языке, кто-то услышал речь с русским акцентом!» – в ироничной форме отметил эксперт в эфире радио «Вести ФМ».
Специалист, будучи потомственным дончанином, вызвался записать свою речь, чтобы диалектологи, за помощью к которым обращались следователи, определили, с каким акцентом говорит он. Для людей, родившихся и выросших в Донбассе и во многих других регионах Украины, русский язык является родным, а потому доказательства Нидерландов не стоят и выеденного яйца.
Все указывает на то, подводит итог Корнилов, что следствие с самого начала было нацелено против России.
«Виновную» сторону выбрали сразу же, а рассматривать другие версии Запад и не собирался, пишет «ПолитРоссия».Ранее профессор Сассекского университета Кейс ван дер Пейл выразил мнение, что справедливого разбирательства по этому делу ждать не стоит. Подробнее – в материале «ПолитПазл».
Свежие комментарии